Промышленные испарительные охладители потреблять ~на 90% меньше энергии по сравнению с традиционными кондиционерами при охлаждении больших помещений, что позволяет ежегодно сокращать эксплуатационные расходы на тысячи единиц.

Анализ энергоэффективности

1. Сравнение энергопотребления

Расчёты основаны на 10-часовом рабочем дне, 0,15 доллара США/кВт⋅ч. Для традиционного кондиционера требуется в 3–4 раза больше блоков для эквивалентного покрытия.

2. Различия в технологиях

· Промышленный воздухоохладитель : Использует испарение воды (эффективность 85%) для естественного охлаждения воздуха.

· Традиционный кондиционер : Использует энергоемкие циклы сжатия хладагента.

3. Операционная экономия

· Промышленный охладитель : 0,22 долл. США/час за работу

· Традиционный кондиционер : 2,25 долл. США+/час

Охлаждение помещений площадью 5000 м² позволяет сэкономить около 50 000 долларов США в год за счет испарительных систем.

��� Воздействие на окружающую среду

ПГП = потенциал глобального потепления. Охладители имеют меньший углеродный след, но требуют доступа к воде.

��� Реальные приложения

✅ Лучше всего подходит для промышленных охладителей

· Склады (например, автомобильные заводы)

· Мастерские с высокими потолками

· Открытые/проветриваемые помещения (кафе, рынки)

· Сухой климат (влажность <60%)

❌ Предпочтительный традиционный кондиционер

· Влажные прибрежные районы

· Герметичные серверные комнаты

· Лаборатории точного измерения температуры